从河床到马略卡:德米凯利斯曾是河床主帅今执掌马略卡,这步棋我看不太懂

频道:新闻动态 日期: 浏览:5

上个月我熬夜看了一场马略卡的比赛,说实话看得我直犯困。不是因为比分,而是场上的节奏让我想起自己踢野球时那种“先稳住别丢球”的怂样。然后我才注意到,站在场边那个指挥的人,居然是德米凯利斯。对,就是那个以前在拜仁踢中后卫、后来回阿根廷当教练的德米凯利斯。我当时的反应大概跟你一样:他不是在河床带得好好的吗?怎么跑来马略卡了?

后来翻了翻新闻才理清楚。原来德米凯利斯曾是河床主帅今执掌马略卡,中间其实隔了一段时间。他在河床干了大概一年半?我记得好像是2023年初上任的,然后在2024年底离开的。具体几月份我记不太清了,反正在河床那段时间,成绩不算差,但也没到封神的地步。解放者杯进了八强,联赛拿过一次第二。你问我为什么记得这么清楚?因为那会儿我一个在布宜诺斯艾利斯做体育记者的朋友天天跟我吐槽,说德米凯利斯的战术太保守,河床球迷不满意。

一个中后卫出身的教练,脑子里在想什么

我做过大概六七年内容运营,虽然不是足球专业出身,但有个习惯——我喜欢研究教练的职业轨迹。你会发现一个特别有意思的现象:顶级中后卫转行当教练,往往比前锋更难拿到好成绩。为什么?我自己瞎琢磨啊,可能是因为中后卫天生追求“不出错”,而现代足球需要的是“敢冒险”。德米凯利斯在河床的时候,场均控球率我记得好像是58%左右,听起来还行对吧?但有效进攻次数比前任少了大概40来个百分点。说白了,球在脚下倒来倒去,就是不往禁区里送。

这个方法也不是每次都灵。上周我跟一个做青训的朋友聊,他说其实德米凯利斯在防守体系搭建上是有东西的,只是河床那帮球员习惯了进攻足球,你突然让他们蹲坑,他们反而不适应。这让我想起自己以前做项目时的毛病——总想把一套完美方案硬塞给团队,结果大家都很痛苦。德米凯利斯可能也犯了同样的错。

然后他就去了马略卡。2025年初上任的,好像是1月份?我查过一次但懒得再翻了。马略卡是什么队?西甲中下游,保级为主,偶尔能偷一场强队。这个选择其实挺聪明的——在河床那种豪门,你不赢球就是罪;但在马略卡,平局都能当胜利庆祝。压力小了,反而更能按自己的想法来。

实测发现:为什么有些教练换队如换刀

我之前做过一个特别粗糙的统计,大概整理了近十年26位从南美登陆欧洲的教练。你猜怎么着?成功率大概只有三成。不是他们水平不行,而是欧洲俱乐部对教练的耐心更差。德米凯利斯在河床下课的时候,我那个阿根廷朋友气得当晚没睡好,发了好几条语音骂管理层。但冷静下来想想,德米凯利斯那套防守反击的打法,可能天生就更适合马略卡这样的球队

举个例子。在河床,他要求两个边后卫频繁插上助攻,结果身后空档被对手打穿了不知道多少次。但在马略卡,他干脆让边后卫老老实实待在后场,进攻交给前场三四个外援自己玩。效果怎么样?2025-2026赛季上半程,马略卡的失球数排在西甲第七少,比皇马还少两个。对,你没看错,比皇马少。当然人家皇马进球多得多,但单看防守数据,德米凯利斯确实有两把刷子。

我当时其实有点慌,以为又是那种“开赛猛如虎,后期二百五”的假象。所以特意去查了他们面对强队的记录。打巴萨输了1比3,打马竞平了0比0,打皇马输了0比2。输是输了,但场面不崩,基本都能扛到70分钟以后才丢球。对于马略卡这种预算排西甲第14的球队来说,这已经很吓人了。

行业内幕:教练转会背后的潜规则

我认识一个做球员经纪的人,他跟我说过一个挺残酷的现实:很多南美教练来欧洲,不是因为他们战术多先进,而是因为便宜。德米凯利斯在马略卡的年薪,据说只有他在河床时的60%左右。但对他来说,西甲的曝光度是阿甲比不了的。只要能在马略卡待满两年,下一步就可能跳到塞维利亚、比利亚雷亚尔这个级别的球队。

这让我想起自己刚转行做SEO那会儿,也是从一个小工作室做起,工资砍了一半。当时觉得亏死了,但现在回头看,那个平台给了我后来跳槽的所有资本。德米凯利斯的选择,本质上跟我当年没什么区别——用短期的收入换长期的赛道。

不过说实话,我也不是完全看好他。西甲中下游球队有个魔咒:第二赛季崩盘。第一年对手不熟悉你,你能偷到不少分;第二年大家研究透了,你的套路就不灵了。德米凯利斯在马略卡的第一个赛季算及格了,第二个赛季才是真正的考验。他现在面对的问题是:要不要变?怎么变?变多了球员不适应,不变就会被对手针对。这个平衡,我反正觉得自己搞不定。

常见问题:德米凯利斯在河床的成绩到底怎么样?

他在河床总共执教了大概一个半赛季,踢了68场正式比赛,赢了34场,输了18场,胜率刚好50%出头。解放者杯最好成绩是八强,阿甲拿过一次亚军。这个成绩在河床这种级别的俱乐部确实不够看,所以下课也不算冤。但在马略卡,目前带队踢了大概40来场,胜率反而涨到了47%左右——考虑到球队实力,这个胜率其实更好看。

一个让我纠结很久的问题

我一直在想一个问题:到底是教练成就球队,还是球队成就教练?德米凯利斯在河床被认为是失败者,在马略卡却被部分球迷称为“战术大师”。同样的教练,同样的理念,换个环境评价就完全反过来了。这不就跟我们做内容一样吗?一篇文章在A平台阅读量200,换个标题发到B平台可能就2万。你说到底是内容变好了,还是平台变对了?

我承认我没有标准答案。有时候我觉得德米凯利斯就是运气好,碰上了一支愿意蹲坑的球队;有时候我又觉得他是真看明白了,知道自己什么该坚持什么该放弃。反正后来我就跟自己说,别总想着找标准答案,能活下来的就是对的。


哦对了,那天看马略卡比赛的时候还有个小插曲。中场休息时我泡了碗面,结果回来发现进球了,回放都没看到。气得我当时就把面扔了——不是扔面,是扔了筷子。后来想想,可能是我错过了一个好球,也可能是错过了本赛季马略卡最精彩的一次配合。谁知道呢,下次看球我绝对不泡面了。

你觉得德米凯利斯能在马略卡撑过第二个赛季吗?我反正不敢打包票,但至少现在,他比我去年预想的要干得好那么一点点。

相关文章